Después de consumada la mal llamada -Consulta de revocación de mandato Presidencial-, ya que todos conocemos el fondo y se trató de la búsqueda de una ratificación, pretendida por el mismo Presidente de la República, para sustentar sus pretensiones de cimentación de las políticas implantadas durante sus tres años de gobierno.
Independientemente del resultado del ejercicio electoral organizado por el INE, que a pesar de los constantes boicoteos de que fue presa, por parte del Congreso de la Unión, al restringirle presupuesto y aun así logró salir avante con el establecimiento de las casillas electorales en todo el territorio nacional, jornada a la que no asistió más del dieciocho por ciento de la plantilla de votantes, lo que ya sabemos que causó enojo y molestias a los altos funcionarios del actual gobierno, lanzando acusaciones a discreción.
En un segundo episodio de las pretensiones legislativas, llegó el momento de someter a votación en la Cámara de Diputados, la iniciativa de reforma a diversos cuerpos normativos, relacionados con la Industria Eléctrica, misma que fue ruidosamente rechazada por los Diputados de oposición al partido político mayoritario en el actual Congreso Legislativo, dando como resultado el desechamiento de la iniciativa, por no reunir el número de votos para considerar una mayoría calificada.
De manera inmediata vino la reacción del Ejecutivo Federal, enviando otra iniciativa de reforma a la Ley Minera, con el objeto de regular por parte del Estado la producción total del mineral denominado Litio, cuya explotación se encuentra en su mayoría concesionada a diversas empresas extranjeras y nacionales, misma que pasó de manera furtiva y sin dar oportunidad al cabildeo y a consultas de especialistas, entrando a votación directa el pasado día 18 de abril, en la que por no requerir votación calificada, solo con la mayoría simple fue aprobada en todos sus términos como lo pidió el remitente de tal iniciativa, para ser enviada a la Cámara de Senadores, quienes sin problema la calificaron y aprobaron.
Pero, en este caso tenemos un manejo de términos que no son reales ni acordes con el contenido del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que regula precisamente la propiedad de minerales y energéticos derivados del subsuelo en todo el territorio nacional cuya titularidad es exclusiva del Estado Mexicano, sin que sea necesario hacer ostentación de la denominada -EXPROPIACIÓN DE LITIO-, aberración jurídica y legislativa, que fue seguida por los medios en su totalidad, incluyendo a la opinión pública y redes sociales, puesto que no puede haber disposiciones ni reformas en el mismo sentido de lo que ya existe en los mandatos Constitucionales.
El artículo 27Constitucional, en su parte conducente dice: “…..Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los yacimientos minerales u orgánicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos; y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional…”
Por lo consiguiente, cuando se habla del LITIO, nos referimos a un metal alcalino más resistente que el carbón, y cuenta con excelentes propiedades de conducción de calor y electricidad; El litio es un metal que se encuentra principalmente en salmueras naturales, pozos petrolíferos, agua de mar y campos geotermales, según la Real Sociedad Química del Reino Unido (RSC, por sus siglas en inglés). Que se comprende en las denominaciones minerales del artículo antes citado.
Consecuentemente, YA ES PROPIEDAD DE LA NACIÓN y no debe hacerse otra manifestación ni aclaración al respecto, solamente se podrá legislar secundariamente en cuanto a las formas de producción y comercialización, lo que no ha quedado claro, sin embargo, a todas luces aparece la maquiavélica intención de seguir concesionando a particulares, pero -a modo-, como se ha estilado, favoreciendo a empresas propiedad de amigos de la llamada 4-T, sin importar las críticas de quienes sí saben del tema y se dan cuenta de la repartición de ganancias en todo el ámbito comercial y de proveeduría del gobierno.
Como se ha dicho en muchas ocasiones, no aprobamos anteriores gestiones presidenciales, pero la actual -no da pie con bola-, su especialidad es inculpar a personajes precedentes, de todo y de nada, actualmente debemos ponernos serios y considerar a las cosas por su nombre y en el caso concreto se dio revuelo a una reforma aprobada al vapor y publicada en el decreto del 20 de abril de 2022, en el Diario Oficial de la Federación, lo que nos obliga al análisis puntual a cada uno de los conceptos de modificación a la Ley Minera, esencialmente en el Artículo 5 Bis., que a la letra dice:
“… Se declara de utilidad pública el litio, por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos o autorizaciones en la materia. Serán consideradas zonas de reserva minera aquéllas en que haya yacimientos de litio. Se reconoce que el litio es patrimonio de la Nación y su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento se reserva en favor del pueblo de México…”.
El contenido del artículo antes transcrito, señala que el -LITIO- es patrimonio de la Nación y su explotación y beneficio será para el pueblo mexicano, luego entonces, quién se encargará de los procesos industriales, ¿el mismo Estado?, lo dudamos muchos, porque ¿acaso el Estado Mexicano ha tenido, algún logro como Administrador de empresas?
Maestro Martín Miranda Brito
twitter: @miranda_abogado
email: mirandabrito@hotmail.com
Excelente artículo, totalmente de acuerdo
Muchas gracias, saludos
Dr. Miranda, cuando tenemos de presidente a un caprichoso que públicamente dice defender los intereses de la nación, por debajo de la mesa se sirve del poder para beneficiar a sus benefactores que lo llevaron al poder, llamarse SLIM u otros. De tal forma que al fin mentiroso que es sinónimo de político, pero este en extremo, por qué su forma de gobierno solo ha llevado a una desgracia nacional. Le mando un fuerte abrazo
Mi querido Maestro, es lamentable ver como día con día, el señor que se dice ser Presidente de una Nación, se ostenta amigo de los delincuentes e ignora las causas urgentes de sectores necesitados y por el contrario los acusa de golpeadores y traidores a su propuesta doctrinaria, creo que vamos en sentido contrario, amigo, pongamos nuestro grano de arena para mejorar nuestro País, muchos saludos